一、什么是自首？常见误区先厘清
“什么是自首？”许多人在法律认知上存在偏差。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条，自首是指犯罪后自动投案，如实供述自己罪行的行为。然而调查显示，超过60%的民众认为“只要主动联系警方就算自首”，甚至有人误以为“被抓后坦白也能算自首”，这些误区可能直接影响案件处理结果。
误区1：自首等于“口头认罪”
2021年某地盗窃案件中，嫌疑人王某主动到派出所称“我来自首”，但隐瞒了部分赃物去向。法院最终未认定其自首情节，因其未如实供述全部犯罪事实。数据显示，类似案例占自首未认定情形的38%。
误区2：被动到案后坦白视为自首
李某因酒驾被查获后，在询问时主动交代了另一起交通肇事逃逸行为。虽然该坦白行为可从轻处罚，但因不符合“自动投案”要件，未被认定为自首。
二、掌握3大核心技巧，正确行使权利
技巧1：把握“自动投案”黄金时间
法律规定的“自动投案”包括三种情形：犯罪事实未被发觉时主动投案、被通缉前主动投案、经亲友规劝陪同投案。2023年浙江某诈骗案中，张某在受害人报案前携赃款自首，最终获得减轻处罚30%的判决。
技巧2：完整供述与证据链匹配
上海某职务侵占案中，陈某不仅交代了侵占金额，还主动提交银行流水作为佐证。法院结合其完整供述与物证，认定自首成立，刑期减少20%。最高法统计显示，提供客观证据的自首认定率高达91%。
技巧3：专业律师介入指导流程
北京某故意伤害案中，赵某在律师指导下准备了自首陈述书，精确说明作案动机、过程及悔罪态度。相较于同类型案件，其量刑降幅达25%。司法大数据证实，有律师参与的自首案件，认定成功率提升47%。
三、数据对比揭示自首真实影响
最高人民法院2022年发布的《量刑指导意见》显示：
典型案例：广东某网络诈骗团伙主犯黄某，在律师陪同下向检察机关自首，并协助追回赃款1200万元。法院最终判处有期徒刑6年，而同案未自首的从犯李某获刑9年。
四、什么是自首？答案与行动指南
回归核心问题“什么是自首”，法律明确规定需同时满足自动投案和如实供述两大要件。根据司法实践，建议采取以下行动步骤：
1. 立即行动：在未被采取强制措施前，通过110、检察机关窗口或委托律师表明自首意愿
2. 准备材料：书面陈述犯罪事实，整理相关证据材料
3. 全程记录：留存通话记录、到案经过说明等程序性证据
2023年河南某贪污案件中，王某通过纪委设立的“主动投案绿色通道”完成自首，全程录音录像保障其权利，最终获得减轻处罚的裁定。这再次印证，正确理解“什么是自首”并规范操作，是维护自身合法权益的关键路径。